Нижневартовский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению гражданина о взыскании задолженности за оказание юридической помощи, неустойки и судебных расходов.

Судом установлено, что в июне 2024 года между сторонами был заключён договор оказания юридических услуг на сумму 35 000 рублей, согласно которому, исполнитель (истец) обязался представлять интересы заказчика (ответчика) в деле об административном правонарушении, связанном с выездом на встречную полосу в зоне действия знака «Обгон запрещён». Истец утверждал, что оказал услуги качественно: проводил устные и телефонные консультации, выезжал на место совершения правонарушения, подготовил несколько ходатайств для мирового судьи.

Однако ответчик после вынесения постановления о назначении административного штрафа отказался оплачивать услуги, сославшись на то, что необходимость в них отпала, а подготовленные документы он не использовал. Ответчик также отметил, что изначально опасался лишения права управления транспортным средством, однако, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что действия переквалифицированы, и ему назначен лишь штраф, который он сразу оплатил. После этого он предложил истцу денежную компенсацию в размере 10 000 рублей, но тот отказался.

В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

Разрешая возникший спор, суд пришёл к выводу, что услуги исполнителя были оказаны частично – фактически имели место консультация, выезд на место нарушения и составление ходатайств, однако истец не представлял интересы ответчика в суде, как было предусмотрено договором, в связи с чем, с ответчика взыскана сумма по договору оказания юридических услуг, в размере 20 000 рублей.