Arms
 
развернуть
 
628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, пр-т Победы, д. 4
Тел.: (3466) 29-11-52
vartovgor.hmao@sudrf.ru
628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, пр-т Победы, д. 4Тел.: (3466) 29-11-52vartovgor.hmao@sudrf.ru
Инструкция по настройке согласия на получение Госпочты на ЕПГУ в мобильном приложении и с ПК

График работы

Понедельник

09:00 - 18:00

Вторник

09:00 - 17:20

Среда

09:00 - 17:20

Четверг

09:00 - 17:20

Пятница

09:00 - 16:00

Обед 13:00 – 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

MAX: Суды Югры

QR-код MAX: Суды Югры

ВКонтакте: Суды Югры

QR-код ВКонтакте: Суды Югры
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.09.2026
Судом рассмотрено дело о взыскании неосновательного обогащения.версия для печати

Нижневартовский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению гражданина к индивидуальному предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения.

Обращаясь в суд, истец указала, что в марте 2025 года, планируя отдых в Абхазии, нашла в интернете сайт пансионата «Спутник» и забронировала номер. На её электронную почту пришли счёт на оплату и договор. Поверив в подлинность предложения, 31 марта 2025 года она перевела на указанный расчётный счёт сумму в размере 70 070 рублей.

Позже выяснилось, что сайт является мошенническим, а пансионат «Спутник» в г. Гагре фактически отсутствует. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Лицо, причастное к хищению, до настоящего времени установлено не было.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик является владельцем банковского счёта, на который поступили спорные денежные средства. При этом какие-либо договорные или иные законные основания для получения этих денег у ответчика отсутствовали.

Разрешая заявленный спор, суд пришёл к выводу, что полученные ответчиком от истца денежные средства в сумме 70 070 рублей не имеют под собой законных оснований, ответчиком не доказано наличия договорных отношений или иных обстоятельств, освобождающих его от возврата полученной суммы.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в полном объёме – в размере 70 070 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 07.09.2026 15:09 (МСК)