Главное управление МЧС России по ХМАО – Югре обратилось с иском о признании двух граждан, являющихся супругами, утратившими право пользования служебным жилым помещением, поскольку указанное помещение было предоставлено одному из них на период прохождения им службы, в настоящее время гражданин уволен со службы, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчиков ссылался на то, что ответчики относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, а именно ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Поскольку ответчикам спорное жилое помещение было действительно предоставлено на время трудовых отношений одному из ответчиков, в спорном жилом помещении ответчики фактически не проживают, доказательств заключения с ними договора найма специализированного жилого фонда на спорное помещение не предоставлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ссылка стороны ответчиков на положения части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации признана судом несостоятельной, поскольку предмет спора не охватывает вопрос о выселении ответчиков из спорного помещения.

Апелляционным определением суда ХМАО - Югры решение суда оставлено без изменения